<noframes id="j9991"><form id="j9991"><nobr id="j9991"><th id="j9991"></th></nobr></form>
<form id="j9991"></form>

    <address id="j9991"></address>
        <noframes id="j9991"><form id="j9991"></form>

        <noframes id="j9991">

          <noframes id="j9991"><address id="j9991"><nobr id="j9991"></nobr></address>

              <noframes id="j9991">
              <noframes id="j9991"><address id="j9991"><listing id="j9991"><menuitem id="j9991"></menuitem></listing></address>
                <noframes id="j9991">
                法律常識
                聯系方式
                地址:安徽省宿州市靈璧縣政務區潼河路司法局大樓四樓
                電話:潘佩超主任 0557-6022522, 楊夫讓律師6022537,朱邦興律師6022535,張恒杰律師、潘康律師6022520,陳辰律師、李帥律師6020234,崔敏律師6022521
                傳真:辦公室主任 馬晏0557-6022147
                郵箱:lbppc@163.com
                郵編:234200
                離婚取證手段不可取的情況
                發布時間:2011/5/10 | 瀏覽次數:

                夫妻雙方要離婚時證據是很重要的。但離婚取證手段仍有些情況是不可取的,下面將介紹三種情況。

                  1、私人偵探

                  外遇確屬一種過錯,根據婚姻法的規定,在財產分割時應照顧無過錯方,但此類過錯對于夫妻財產侵害的影響并不大。理由是:(1)外遇并不是婚姻法所規定的證明夫妻感情破裂的要件之一,過錯程度小,在法律上便給予了改過的機會;(2)由于客觀原因,能夠取得的證明外遇的證據會非常有限,不外是一次或幾次外遇,證據所組成的情節相對輕微。

                  為此,除非雙方當事人曾對外遇的懲罰作出過特別的書面約定,從訴訟角度考慮,專門就外遇取證,本身就不是很有必要。

                  至于通過私人偵探或調查公司收集外遇的證據,則更有待商榷。因為調查公司注冊的經營范圍大多是商務信息調查,在婚姻糾紛中的調查權非常有限,更何況經過正規的法律培訓的調查人員更是少之又少。若在取證過程中涉及侵犯他人隱私權及其他權利的,則常會因取證手段違法導致證據不被法院采信。

                  2、捉奸在床

                  在離婚過錯證據的搜集中,捉奸在床的想法是與中國人傳統的思想認識和價值觀念分不開的。但實際上,捉奸在床除了激化雙方的矛盾之外,在訴訟中的意義并不大。法官很難憑一兩次的捉奸在床而責令過錯方承擔精神損害賠償責任,因為這并不符合婚姻法意義上的“有配偶者與他人同居”的責任構成要件。

                  捉奸在床唯一的意義是,由于這一行為引發的夫妻沖突或受害方與第三者的激烈沖突,法院可能依此認定雙方夫妻感情已破裂。但這一行為,無疑使夫妻感情修復陷于不可能。

                  另外,若是在他人住處或是賓館實施捉奸行為,往往會因取證手段不合法而根本不被法庭采信。白白浪費精力不說,還增添了自己的煩惱。

                  3、引誘犯錯

                  引誘犯錯是某些“離婚公司”的慣用伎倆。在接受一方的離婚策劃委托后,在找不到對方過錯的情況下,便導演出一些外遇的情境,采取偷拍偷錄的形式,截取片段交給委托人應付了事。還有的,則故意征募一些社會青年,跟蹤到對方的行蹤后,在某一路段假扮熟人與對方打招呼、擁抱,拍得這樣的境頭來騙取委托人錢財。

                  引誘犯錯是對當事人人格損害最為嚴重的一種取證方式,其根本沒有效力性不說,對當事人雙方的情感傷害都大。委托方無法辨別情況的真假,只能認定對方有外遇的發生;對“過錯方”而言,此種莫須有的罪名亦讓自己傷心之極。和解的目的達不到不說,徒然使雙方的矛盾激化,對于后期的財產分割及子女撫養問題都會帶來極大的阻礙。

                  一般以上這三種情況是離婚取證手段不可取的。
                 

                  上一篇:如何正確行使選舉權和被選舉權 下一篇:精神病人給他人造成損害由誰承擔賠償責任  
                91久久精品无码二区三区大全|亚洲 欧美日韩 另类 国产|亚洲日韩一区2区无码AV|亚洲色欲色欲在线大片
                <noframes id="j9991"><form id="j9991"><nobr id="j9991"><th id="j9991"></th></nobr></form>
                <form id="j9991"></form>

                  <address id="j9991"></address>
                      <noframes id="j9991"><form id="j9991"></form>

                      <noframes id="j9991">

                        <noframes id="j9991"><address id="j9991"><nobr id="j9991"></nobr></address>

                            <noframes id="j9991">
                            <noframes id="j9991"><address id="j9991"><listing id="j9991"><menuitem id="j9991"></menuitem></listing></address>
                              <noframes id="j9991">